Вариант 2
- Воткнуть NVME и поставить туда PVE по аналогии с вариантом 1
- Воткнуть диски и собрать рейд из ZFS
- Я тут расписывал пошагово работу с ZFS в PVE
3.1. Создаете в рейде виртуалки или контейнеры для сервисов
3.2. Создаете в рейде руками датасеты и используете их по аналогии с 7 пунктом из 1 варианта, т.е. прокидываете датасет в фильмами в 2 контейнера: immich и qbt - Поднимаете виртуалку или контейнер для SMB шары, чтобы по сети иметь доступ и по пункту 3.2 настраиваете доступ, т.е. получается, что вы на хосте создаетев консоли датасет, его прокидываете в SMB шару и шарите по сети и его же прокидываете в jellyfin контейнер для доступа к файлам через медиаплеер
Далее по аналогии в вариантом 1
Плюсы
- Нет доп прослойти в виде TrueNAS, а это точка отказа
- Выше производительность рейда в контейнерах т.к. нет NFS прослойки
- Может проще настраивать
Минусы
- Часть фуннкций по работе с ZFS надо будет делать в консоли т.к. Proxmox дает только базовый функционал, например, создание общих датасетов для доступа их нескольких вируалок, снепшоты, SSD кеширование
- Из коробки нет SAMBA и NFS шары, тут надо или поднимать отдельный контейнер или в каждом сервисе настраивать свою шару, например, ставите в контейнер с jellyfon samba + cockpit и настраиваете доступ к медиахранилищу по SAMBA
- Все еще можно потерять виртуалки при потере NVME диска
Вариант 3
- Сразу ставите диски в сервер и устанавливаете PVE на этот рейд
- Далее, по аналогии с вариантом 2 все настраиваете
- Упираетесь в IOPS рейда и вставляете 2 NVME диска в сервер и добавляете их как mirror special vdev в ZFS
Плюсы
- Максимальная надежность т.к. все всегда в рейде
- Самое простое решение, не надо заморачиваться с разными типами хранилища т.к. все в рамках одного пула
Минусы
- Самая низкая производительность виртуалок т.к. упираемся в IOPS рейда
Вариант 4
- Ставите все в сервер
- Устанавливаете туда TrueNAS
- Ставите jellyfin, vaultwarden из магазина приложений
- Ставите HA в виртуалку в TrueNAS
- Ставите webdav приложение в TrueNAS и указываете его в HA в качестве системы для бекапов
Плюсы
- Максимальная простота
- В теории самая высокая производительность за счет самого близкого доступа к данным
Минусы
- У Вас не будет PVE и PBS
- Может быть будут проблемы с гибкостью настройки приложений и виртуалок
- Не сильно отличается от Xpenology в плане подхода, но при этом без штатного софта