Уважаемые самохостеры,
Могу я попросить вашей помощи в выборе mini pc для homelab до 40 000 рублей (400 евро).
Планируется как 24/7 домашний сервер для Home Assistant, Docker-сервисов и локального хранения файлов.
На будущее хотелось быть иметь запас по мощности для пары vm с ubuntu server, nextcloud и Jellyfin/Plex для двух пользователей.
Заранее всем спасибо!
в 400 не уложишся, чтобы и мини и чтобы на будущее
Предлагаю вам ориентироваться в первую очередь на ОЗУ. У меня такой.
GMKtec Мини-ПК M5 PLUS (AMD Ryzen 7 5825U, RAM 32 ГБ, SSD 1024 ГБ, AMD Radeon Graphics, Windows 11 Pro)
Правда я брал его за 25к. Сейчас сильно подорожал. Вопрос с перегревом решил снижением TDP в Bios
Спасибо, я слышал что для Plex рекомендуют процессоры от Intel.
Может у вас есть опыт использования?
Это правда. В аппаратном ускорении видео видюхам Intel пока равных нет. Но это актуально только в том случае, если вам и вправду нужен Транскодинг. Но это не значит, что другие видюхи с этой задачей не справляются. Справляются, просто не так эффективно и не со всеми кодеками. Ну и в крайнем случае вы можете декодировать видео силами клиента. С этим редко бывают проблемы
У меня не такой уж большой опыт, но я за nvidia всегда, если стоит вопрос качества.
Intel считаются, что лучше справляются с многопотоком и энергоэфективней, т.е. тратят меньше Ватт мощности на соизмеримые с Nvidia вычисления, но это не значит, что эти вычисления будут соизмеримыми по чистой производительности.
У меня был 1 заход переходом с R7 5825U на N100 вот прям в идеальной схеме использования: перекодирование видео с 5 камер во frigate и эксперимент был провален: ffmpeg сыпался через минуту, но тут я не исключаю фактор кривости рук.
Но у меня сейчас jellyfin крутится на N150 и он даже тянет 4к 70ГБ рипы, что для встройки считаю отличным показателем.
Ну и сравнивал vaapi и QSV в jellyfin и результат был примерно одинаков, но чуть лучше в пользу VAAPI, при том, что интернеты кипятком писают в пользу QSV, но у меня сейчас jellyfin в alpine крутится, а там QSV не поддерживатся, поэтому со спокойной душой включил VAAPI
Ну и как мне доедет миник на замену я переконфигурирую свою лабу и планировал сделать еще один заход на заведение frigate на N100, он просто обязан будет заработать (но это не точно, я очень сильно грешу на BIOS), но теперь уже не просто перенос контейнера с ряженки, а полноценный тюнинг всех компонентов системы
Ну и тут обсуждалась еще тема видюх, можно посмотреть синтетику дополнительно, но такое ощущение, что встройка от Intel сильно порезана, по крайней мере то, что я смотрел для N100 и десктопного 13 поколения там разница в синтетике была раза в 4 (но в синтетику редко и мало включают кодировщики), с AMD надо посмотреть, но… насколько я понимаю, то там в десктопные чипы ставят мобильную встройку, а не наоборот, но все равно по TDP могут сильно резать
Больше спасибо @KRom за столь подробный анализ и опыт использования и @Alexandr за рекомендации по девайсам.
Пока у меня получился шорт лист из двух девайсов:
1. **GMKtec NucBox M5 Plus AMD Ryzen™ 7 5825U
2. MINIS FORUM Mini PC NAB6 Lite Intel Core i5-12600H 12C/16T Up to 4.5GHz, 16GB DDR4 RAM, 500GB PCIe4.0 SSD
**
Первый вариант подкупает объемом памяти, второй процессором
Памяти много не бывает, идеально, если ее можно расширить легко.
Я уже писал ранее, что для себя выработал следующую схему
| CPU | RAM |
|---|---|
| 2 | 6-8 |
| 4 | 16-32 (но скорее 16) |
| 8 | 32-64 |
| 8+ | 64-128 |
В целом, много сервисов, которые не требовательны к ресурсам, но вот, если брать truenas, то у меня 4 ядра и 16ГБ выделено ему + эти же ядра и 16ГБ оперативки под другие сервисы, когда было 16, то 10ГБ + 6ГБ было и прям нехватало.
Но на N100 особо не погоняешь тяжелые сервисы.
Nextcloud спокойно можно выделить 8-12ГБ
Всякие условно ИИшные и браузерные сервисы по типу менеджеров закладок (с сохраниением копий сайтов), Immich и прочие тоже 4-8ГБ отжирают
Поэтому, если мы говорим про многоядерные системы, которые могут легко крутить кучу сервисов, то за 16ГБ можно вылезти легко
N4000 2CPU, 6 RAM (он у меня под замену на N150+16GB)
N150 4CPU, 32 RAM (тут TrueNAS с ZFS с 16 ГБ)
N100 4CPU, 16 RAM (случайно заскринил, он не показателен)
R7 5825U 8/16CPU 64RAM
По райзену поселеднему, как видно, это в режиме простоя с 33 контейнерами, многие проставивают, средняя загрузка сейчас порядкаа 10% без frigate
Вот график за 30 дней
По графикам оперативки надо понимать, что
Единственное, что
