# Выбор сервера. Truenas или

**URL:** <https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186>\
**Category:** NAS. Сетевые хранилища\
**Created:** [25.Июнь.2025 19:01:05 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186 "2025-06-25T19:01:05Z")\
**Posts on this page:** 16\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Plehar](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/41988e/32.png) [@Plehar](https://forum.samohosting.ru/u/Plehar)\
**Post date:** [25.Июнь.2025 19:01:05 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/1 "2025-06-25T19:01:05Z")

</div>

Подскажите, что ипользовать для samba, nfs под proxmox по вашему удобно, легко в настройке, сопровождении, миграции, бэкапе. Ставил 45drives, но при перестройке сетевых интерфейсов в последствии исправть файлы конфигурации сетей не вышло, появились ошибки загрузки и отвалилось соединение. Удалил и в раздумье…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Auspat](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f07891/32.png) [@Auspat](https://forum.samohosting.ru/u/Auspat)\
**Post date:** [25.Июнь.2025 19:02:22 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/2 "2025-06-25T19:02:22Z")

</div>

TrueNAS Scale вполне себя оправдывает, настроить не сложно, работает стабильно, кушает не много.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Plehar](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/41988e/32.png) [@Plehar](https://forum.samohosting.ru/u/Plehar)\
**Post date:** [25.Июнь.2025 19:05:42 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/3 "2025-06-25T19:05:42Z")

</div>

Спасибо, да щас рассматриваю в первую очередь.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Auspat](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f07891/32.png) [@Auspat](https://forum.samohosting.ru/u/Auspat)\
**Post date:** [25.Июнь.2025 19:06:43 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/4 "2025-06-25T19:06:43Z")

</div>

SMB и NFS настраиваются буквально в пару кликов.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Plehar](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/41988e/32.png) [@Plehar](https://forum.samohosting.ru/u/Plehar)\
**Post date:** [25.Июнь.2025 19:10:39 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/5 "2025-06-25T19:10:39Z")

</div>

АTruenas scale electric кардинально иной продукт от просто scale. Electric юзать?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Auspat](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f07891/32.png) [@Auspat](https://forum.samohosting.ru/u/Auspat)\
**Post date:** [25.Июнь.2025 19:18:10 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/6 "2025-06-25T19:18:10Z")

</div>

Это одна из версий данной системы, после установки можно обновиться на самую актуальную, к счастью все плюшки системы рабатают без подписки.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zag](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/b19c9b/32.png) [@zag](https://forum.samohosting.ru/u/zag)\
**Post date:** [03.Июль.2025 12:12:19 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/7 "2025-07-03T12:12:19Z")

</div>

Cockpit с плагинами может?  
Я только перешел на Cockpit пока не разобрался 😅 Надо бы заняться

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![lvp1917](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/b487fb/32.png) [@lvp1917](https://forum.samohosting.ru/u/lvp1917)\
**Post date:** [05.Август.2025 18:06:08 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/8 "2025-08-05T18:06:08Z")

</div>

Пробовал TrueNAS Core и TrueNAS scale. Общий недостаток - вводят свои определения для общепринятых понятий. Занимает какое-то время разобраться, что они имеют ввиду. TrueNAS core ставится быстро, грузится быстро, не требует больших ресурсов, работает устойчиво. Но есть глюки и вряд-ли будут обновления. TrueNAS Scale - устанавливается мучительно долго (При памяти меньше 8 ГБ лучше не пробовать), грузится долго, работает стабильно. Когда разобрался с терминологией, архитектурой и конфигурацией, и самба и NFS работают как и ожидалось.  
Поиск продолжается. Хочу попробовать OpenMediaVault, Xpenology, XigmaNAS

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Plehar](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/41988e/32.png) [@Plehar](https://forum.samohosting.ru/u/Plehar)\
**Post date:** [06.Август.2025 06:46:28 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/9 "2025-08-06T06:46:28Z")

</div>

Поставил Freebsd 14. Работает даже на утюге и пылесосе(на старом железе достаточно быстро работает). Настроил самбу за пять минут. Все из командной строки, но меня не напрягло.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\
**Post date:** [11.Август.2025 17:24:16 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/10 "2025-08-11T17:24:16Z")

</div>

> [@lvp1917](#):
>
> rueNAS core ставится быстро, грузится быстро, не требует больших ресурсов, работает устойчиво. Но есть глюки и вряд-ли будут обновления.

Обновлений не будет, это уже legacy проект несмотря на то, что

1. Я хорошо отношусь к FreeBSD и одно время держал сервер с сетевым шлюзом на фряхе и работало быстрее линуха
2. В интерфейсе гораздо больше нативных сетевых протоколов, там и ftp был и webdav и rsync, в scale дополнительные протоколы приходится добавлять при помощи отдельных приложений

Но разработчик решил отказаться от него по причине

1. Сложностей в восстановлении ZFS в случае сбоев
2. Отсутствию docker, jail там похож, но очень простой, а linux есть и docker и KVM
3. Необходимости поддерживать 2 независимых магазина приложений и конфигураций виртуализации

Поэтому, с выходом 25 версии scale разработчик отказался от развития core версии и рекомендует мигрировать на новую scale, который, кстати, перестал называться scale и теперь просто truenas

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\
**Post date:** [11.Август.2025 18:08:50 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/11 "2025-08-11T18:08:50Z")

</div>

> [@lvp1917](#):
>
> Поиск продолжается. Хочу попробовать OpenMediaVault, Xpenology, XigmaNAS

Я тоже выбирал, но у меня были следующие критерии

1. красиво и побольше свистелок и перделок. Я лет 20 настраивал samba и ftp и прочее руками или через webmin, причем, это было как часть одного большого сервера, в новой лабе сейчас разрезаю старый сервер на части и конкретную часть хотелось специально заточенную под NAS, а именно, удобную работу с массивами дисков, SAMBA, NFS, iSCSI и прочее в одном флаконе, графики, управление всем в одном веб интерфейсе. Тут выбор между TrueNAS, Unrad, OpenMediaVault, Xpenology, XigmaNAS.
2. Чисто функции NAS, т.к. всякие приложения крутятся в другом месте, а хотел систему заточенную под конкретные функции и качественно выполняющие ее, Выбор ограничен TrueNAS, Unrad, OpenMediaVault,XigmaNAS А Xpenology считаю перегруженными
3. Чтобы были уведомления в телегу из коробки в случае сбоев, чтобы можно было наглядно видеть и управлять всем, и чтобы все стабильно работало. SAMBA в чистом виде не очень зашла т.к. приходится руками настраивать, потом забываешь всякий мусор, потом при обновлении что-то ломается, потом слетают права и приходится ковырять, по мне так самый качественный вариант тут - 1 раз настроил и забыл и не обновляешь

Для фоток есть immich, для файлов пока не нашел, для остального тоже что-то есть, поэтому Всякие xpenology и TOS не рассматривал (на самом деле просто денег нет на нормальный NAS)  
Из чисто NAS

- FreeNAS старый
- TrueNAS вышел из FreeNAS и наиболее активно развивается сейчас
- OMV показался несколько устаревшим и архаичным - графики в rrd tool отдают нафталином
- UnRAID выглядит интересно, очень любят его американцы, но платная модель распространения особенно сейчас отговаривает (хотя, слышал про таблетки)
- XigmaNAS - особо не рассматривал

**Что понравилось в TrueNAS**

1. Удобное урпалвение дисками, пулами, датасетами в веб интерфейсе
2. ZFS, причем, неправильно говорить, что TrueNAS Scale построен на основе Debian, я бы сказал, что это Linux на основе ZFS с базовым софтом из Debian т.к. пакетного менеджера нет, очень многие вещи переписаны, а сама система прямо вшита в ZFS, с readonly разделами, например, ядра для загрузки и их выбор производится при помощи отдельных датасетов и точек монтирования. Ну и в целом, довольно таки большая поддержка фишек ZFS
3. Очень крутой веб раздел с защитой данных, включающий в себя задачи по проверке пулов, управление снепшотами, rsync, облачную синхронизацию и т.д.
4. Современные реалтайм графики и мониторинг, которые позволяют в режиме реального времени отслеживать загрузку каждого диска
5. Возможность собрать, пересобрать и починить рейд массив через веб морду
6. Интеграцию в LDAP, но дома не делал пока
7. Интегрированные пользователи и права доступа ACL в SAMBA и NFS
8. iSCSI - можно создавать диски для виртуалок прямо из proxmox, подключается как отдельный storage

**Что не понравилось в TrueNAS**

1. В scale убрали множество протоколов, например FTP теперь только в ввиде приложения, а это значит, что пользователи TrueNAS не переносятся, нельзя нажать на датасет и расшарить сразу по FTP, аналогично для tftp (на старом сервере настраивал установку операционок по сети и загрузку утилит), webdaw - поставил SFTPGo в качестве приложения trueNAS, хотя, с тем же успехом мог и отдельно в PVE развернуть
2. Сырые приложения, кастомные добавить можно, но они кривые получаются (у меня iperf3 и nginx для статических сайтов)
3. Приложения, контейнеры, VM уже несколько раз менялись, что-то мигрирует, что-то нет, но поскольку для меня это не критично, то закрываю на это глаза. Но вижу, что разработчики движутся в верном направлении, k3s явно был лишним
4. Нет полноценного фаервола, мне не критично т.к. он в локалке, а для NFS и SAMBA есть встроенные средства

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bors](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/e68b1a/32.png) [@Bors](https://forum.samohosting.ru/u/Bors)\
**Post date:** [23.Сентябрь.2025 02:05:09 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/12 "2025-09-23T02:05:09Z")

</div>

> [@KRom](#):
>
> **Что не понравилось в TrueNAS**
> 
> 1. В scale убрали множество протоколов, например FTP теперь только в ввиде приложения, а это значит, что пользователи TrueNAS не переносятся, нельзя нажать на датасет и расшарить сразу по FTP

Похоже в TrueNAS 25.10-BETA.1 FTP вернули. Вот вкладка Services из неё.

> **Спойлер**
>
> ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/b/bb567a5d2c3ce8b8f6a4b6456e6944340e56f906.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\
**Post date:** [03.Октябрь.2025 08:03:44 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/13 "2025-10-03T08:03:44Z")

</div>

> [@Bors](#):
>
> Похоже в TrueNAS 25.10-BETA.1 FTP вернули. Вот вкладка Services из неё.

Развернул тестовую версию с ночными сборками: переключатель сервиса есть, но в разделе шаринга добавили пока только NVME-oF

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\
**Post date:** [15.Октябрь.2025 14:37:19 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/14 "2025-10-15T14:37:19Z")

</div>

Продолжая тему TrueNAS или Proxmox чтобы много раз не отвечать напишу сюда

## Если подключаем диски в Proxmox и далее примонтированные папки подключаем к контейнерам и виртуалкам

**Плюсы**

1. Максимальная производительность
2. С использованием ZFS можем легко хранить как диски для виртуалок, так и файлы
3. Минимальные накладные расходы
4. Мониторинг и управление прямо из Proxmox

**Минусы**

1. Версия ZFS может быть ниже, чему специализированных решений, функций тоже меньше
2. Управление через веб интерфейс только базовое
3. Шарингом файлов по сети надо заниматься самостоятельно, с другой стороны, у нас есть runtpi
4. О крутых фишках можно только мечтать

## Поднимаем виртуалку с TrueNAS и пробрасываем диски в нее

**Плюсы**

1. Все самые крутые фишки есть и доступны через веб интерфейс
2. Удобно, если используете больше 1 сервера
3. Можно бэкапировать и разворачивать truenas целиком
4. Скорее всего, консоль вам вообще не понадобится, все можно сделать в веб админке, с крутой работой в Proxmox без консоли не обойтись

**Минусы**

1. Больше оверхед, особенно по оперативной памяти, т.к. truenas и ZFS любит оперативку кушать
2. Ниже производительность за счет виртуализации и отсутствия прямого доступа к данным на диске. В Proxmox надо будет диски подключать по сети, путь и виртуальной
3. Надо пробрасывать диски, что не очень удобно по одному делать, в идеале отдельный PCI-E контроллер, который пробрасывается в виртуалку, а в него уже ставляются диски
4. В TrueNAS есть куча дополнительного и дублирующего функционала, который позволяет в принципе отказаться от Proxmox и реализовать его функции прямо в truenas

## Ну и что лично мне очень понравилось в TrueNAS

Дашборд, который позволяет оценить в режиме реального времени состояние NAS

 ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/b/bb6d9dc2ac3f5f5cdfb8a6d6f44240456a3f1d8a.jpeg)

Крутой визард создания пула, сложный, но если разобраться в теме, то все становится очень удобно

 ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/e/e9039c84ed09a625a563de7a2d82b5d379565937.jpeg)

Удобный просмотр и управление датасетами zvolами

 ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/8/85d94b98da240d076b37211a5b46285f8ecb1d5b.jpeg)

Возможность просмотра работы с дисками в режиме реального времени

 ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/4/4bca900badbd4e3f0ae38a6f78287ed4e750f64e.jpeg)

Сразу работаем с шарами с несколькими протоколами шаринга

 ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/9/95215538af13dbf06600a88593b56f06804ee54e.jpeg)

Целый раздел Data Protection

 ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/9/9a2c59e37decd09cd03be6ac3c55f8d7484f1e76.jpeg)

Который позволяет настроить

1. Бэкапирование данных в сервис-коллаборацию Storj и TrueNAS
2. Проверку целостности датасетов по расписанию
3. Резервное копирование в облака и из облаков  
 ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/1/1922f38d88f18f2fc05677d269b396635080b8b7.png)
4. Создание снепшотов данных
5. Rsync таски копирования данных на удаленные сервера и с удаленных серверов
6. Репликацию ZFS снепшотов
7. S.M.A.R.T. Тесты дисков

Недавно вышел новый сервис [TrueNAS Connect](https://connect.truenas.com/), который позволяет просматривать информацию и получать уведомления ото всех ваших TrueNAS серверов

 ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/d/d0523713a9ae092b55dbd811c0f04d4014af8e41.jpeg)

## Какие у нас есть варианты проброса содержимого диска из TrueNAS в Proxmox

> Блочный сетевой протокол это когда клиент получает “сырой” диск и создает файловую систему на своей стороне, например, это блочное устройство можно пробросить в виртуалку в качестве диска и ОС внутри сама отформатирует его под себя, по сети будут ходить только блоки физических данных
> 
> Тут мы получаем максимальную производительность, но ниже гибкость и потенциальные проблемы с множественным доступом

> Файловый протокол это когда на стороне сервера создается файловая система, а клиенту предоставляется доступ к файлу на ней, при этом с точки зрения протокола файловая система значения не имеет, по сети будут ходить блоки данных файлов и полные пути к этим файлам.
> 
> Тут мы получаем максимальную гибкость, возможность множественного доступа к одним файлам, даже мультипротокольный доступ, но ценой снижения производительности

| Протокол | Тип шары | Для чего | Комментарий | Сложность настройки |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NFS | Файловая | - ISO образы и диски для импорта  
- шаблоны LXC  
- Пользовательские файлы типа фоток и видео  
- Бэкапы | Классический метод для Linux систем, минус в том, что с большой долей вероятности мы получим проблемы с правами, поэтому, надо расчитывать на то, что правовой модели у нас не будет - мы шарим каталог и говорим, что все потребители будут работать под одним пользователем, лично я намучался с ID пользователей и так и не смог решить эту проблему  
Часто аутентификации нет (но можно включить) и защита происходит по IP клиента  
  
Можно хостить и диски виртуалок, но произодительность будет ужасная | Низкая |
| SMB | Файловая | - ISO образы и диски для импорта  
- шаблоны LXC  
- Пользовательские файлы типа фоток и видео  
- Бэкапы | Классический метод для Windows систем, при монтировании на клиенте можно указать логин и пароль пользователя, под которым будет монтироваться ФС  
Я не особо любитель, но работает  
  
Можно хостить и диски виртуалок, но произодительность будет ужасная | Чуть выше низкой |
| ZFS over iSCSI | Блочная | - Диски виртуальных маши | Требуется установка расширения в Proxmox и настройки API+SSH для доступа в TrueNAS, но зато будет создаваться диск виртуальной машины прямо в TrueNAS с тонким провижинингом и всеми фишками управления, в Proxmox можно мигрировать виртуалки без перезагрузки | Высокая |
| LVM over iSCSI | Блочная | - Корневая система LXC контейнеров  
- Диски виртуальных маши | Типа ZFS over iSCSI, только LVM, подходит для LXC контейнеров, минус в том, то тонкий провижининг работает только в TrueNAS, со стороны Proxmox создается “толстый LVM” с резервированием места под весь диск (фактически он занимает меньше места в TrueNAS) и в целом есть какие-то квоты, в отличие от ZFS  
  
Thin-LVM у меня так и не получилось завести, даже с ковырянием в операционной системе | Средняя |
| XXX over NVME-oF | Блочная | - Корневая система LXC контейнеров  
- Диски виртуальных маши | Пока не ковырял, в TrueNAS 25.10 появится этот протокол, он намного производительней, нежели iSCSI, но прямой поддержки его со стороны Proxmox нет, надо настраивать руками и могут быть проблемы с тонким провижинингом | Очень высокая |

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\
**Post date:** [15.Ноябрь.2025 22:25:52 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/15 "2025-11-15T22:25:52Z")

</div>

Опять проблемы с приложениями с TrueNAS  
Кастомные приложения не могут обновиться до версии 1.2.15

 ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/a/afa91c72937a183179c431879c72d581c1259bdb.png)

В логах бегло не смог найти проблему, но удаление и настройка приложения заново помогает  
До этого sftpgo не хотел обновляться некоторое время.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![admin](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/admin/32/4_2.png) [@admin](https://forum.samohosting.ru/u/admin)\
**Post date:** [17.Январь.2026 08:07:22 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/vybor-servera-truenas-ili/186/16 "2026-01-17T08:07:22Z")

</div>

2 сообщения были перенесены в новую тему: [Не могу скачать TrueNas iso](https://forum.samohosting.ru/t/ne-mogu-skachat-truenas-iso/1695)
