# Подбор GPU / TPU **URL:** \ **Category:** Железо\ **Tags:** llm, рейтинг\ **Created:** [05.Сентябрь.2025 12:57:19 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828 "2025-09-05T12:57:19Z")\ **Posts on this page:** 18\ **Page:** 2
**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\ **Post date:** [22.Сентябрь.2025 21:08:29 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/21 "2025-09-22T21:08:29Z")
уже 8851Р стоит Бегло погуглил про нее и вспомнил анекдот про даму с пониженной социальной ответственностью, которая еще “полежать за себя способна”, но потом почитал реддит и вспомнил другой анекдот про стюардессу… Если кратко, то майнила, перемайнила столько на своем веку, что кондеры всдутые как клещи в паху после возвращения из леса K серия, пишут, что плохо поддерживается и старое, vRAM много, но вот архитектура ядер старая, я удивился и сомневаюсь, но вроде правда ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/3/3a0bb745f5eddded3a8d511ae297b0a935690768.png) Если сравнивать с моей 2060 super, да у меня памяти поменьше, но даже на малых моделях у меня результат плачевный был, тут имеет смысл только для ИИ ради оперативки, видеокодинг, подозреваю, что будет посредственный Это сборка из 2х видеочипов и 2 vRAM, соответствено, не каждое приложение может использовать оба ядра одновременно 300 ватт, народ колхозит озоад для нее, по видосам если запустить ИИ дома, то тебя выгонят из дома вместе с этой видюхой еще до того, как она успеет выдать результат - такой пылесосище на уровне стоечных серваков под нагрузкой Ну и учитывайте, что нет видеовыхода вообще, т.е. только для вычислений Если сравнивать с RX 550 ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/2X/b/b5dc46911ac26bc436153a3236e58f16af29ce9e.png) ---
**Author:** ![vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/ed8c4c/32.png) [@vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/u/vk_hlab)\ **Post date:** [23.Сентябрь.2025 16:48:33 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/22 "2025-09-23T16:48:33Z")
Да…такого грехопадения.не.ожидал… Но себе то я присмотрел P40…у нее 30 Вт, архитектура pascal…но по тестам посмотрю ---
**Author:** ![vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/ed8c4c/32.png) [@vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/u/vk_hlab)\ **Post date:** [23.Сентябрь.2025 18:02:07 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/23 "2025-09-23T18:02:07Z")
> [@KRom](#): > > Я так и поступил, тем более, что в самохостинге особого смысла в виртуалках нет. Вопросы: 1. почему в самохостинге нет смысла в виртуалках? 2. у вас nextcloud (+memories), jellifyn, frigate в раздельных proxmox lxc? 3. не интересовались ли вы энергопотреблением в таком режиме испольхзования видеокарты? вот тут [Подбор GPU / TPU](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828) пишут, что только проброс в VM позволило видеокарте в простое потреблять минимальную мощность… ---
**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\ **Post date:** [23.Сентябрь.2025 20:58:43 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/24 "2025-09-23T20:58:43Z")
> [@vk\_hlab](#): > > почему в самохостинге нет смысла в виртуалках? Вот тут расписывал > [@LXC vs VM для докера и не только](https://forum.samohosting.ru/t/lxc-vs-vm-dlya-dokera-i-ne-tolko/488): > > Навеено [статьей](https://pve.proxmox.com/wiki/Linux_Container) в официальной документации Что такое LXC контейнеры (CT в терминологии PVE) Это контейнеризация в Linux, которая работает аналогично docker, но при этом, если внутри docker контейнера по-умолчанию крутится 1 процесс, то LXC держит полноценный init (да?) c SSH и прочими ништяками, но при этом ядро ОС одно как для контейнера, так и для хоста Что такое KVM (VM в терминологии PVE) Это паравиртуализированная виртуальная машина, которая с точки зрения гостя является полностью независ… Если кратко, то при когда есть деньги, нужна безопасность и надежность надо пользовать vm, если нет, то целесообразней lxc У меня дома vm для TrueNas. PBS и тестового (пока) HomeAssistant, ну и для тестовых виртуалок, которые, например, я мигрирую между нодами PVE без перезагрузки и иногда даже без потери пингов > [@vk\_hlab](#): > > у вас nextcloud (+memories), jellifyn, frigate в раздельных proxmox lxc? дома nextcloud не держу т.к. слишком тяжелый проект immich, jellyfin, frigate каждый в своем контейнере, но тут понял, что они еще и на разных нодах крутятся, точнее figate с immich временно на одном, а jellyfin на том, где qbittorrent PBS и truenas (поближе к дискам, так сказать) > [@vk\_hlab](#): > > не интересовались ли вы энергопотреблением в таком режиме испольхзования видеокарты? вот тут [Подбор GPU / TPU](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828) пишут, что только проброс в VM позволило видеокарте в простое потреблять минимальную мощность… к сожалению или к счастью не обладаю дискретной графикой, ссылка, похоже, битая, в текущей теме не нашел про энергопотребление, но подозреваю, что проброс в vm означает отключение от хоста, а это значит, что остается только 1 потребитель с максимальной эффективностью, в случае с lxc ресурсы видеокарты шарятся между хостом и контейнерам (но я не представляю, чтобы консольный proxmox давал хоть какую-нибудь нагрузку на видеокарту) ---
**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\ **Post date:** [24.Сентябрь.2025 08:48:12 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/25 "2025-09-24T08:48:12Z")
Продолжаем обсуждение [LXC vs VM для докера и не только - #9 от пользователя vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/t/lxc-vs-vm-dlya-dokera-i-ne-tolko/488/9) Судя [по доке](https://pve.proxmox.com/wiki/PCI(e)_Passthrough#_mediated_devices_vgpu_gvt_g) должно работать, хоть и deprecated Ответ ChatGPT Ниже — таблица известных моделей **Intel Xeon E3\_v4 / E3\_v5 / E3\_v6** , у которых указано наличие встроенной графики (Processor Graphics / iGPU) + некоторые характеристики этой графики. (Не все модели E3\_v4–v6 имеют графику — многие используют версию без iGPU.) * * * ## Таблица моделей Xeon E3 v4 / v5 / v6 с интегрированной графикой | Семейство / Модель | Графика (iGPU) | Частота графики / особенности | Примечания / источник | | --- | --- | --- | --- | | **E3 v4 (Broadwell-H / E3-1200 v4 семейство)** | | | | | E3-1285 v4 | Iris Pro Graphics P6300 | — | включён как “data center graphics SKU” в семейство v4 ([Geizhals](https://gzhls.at/blob/ldb/8/3/d/e/9856c023a7c4bd05c47590fba17626dbac48.pdf?utm_source=chatgpt.com "[PDF] Intel® Xeon® processor E3-1200 v4 family")) | | E3-1285L v4 | Iris Pro Graphics P6300 | — | указано, что E3-1285L v4 имеет iGPU Iris Pro P6300 ([e-catalog.com](https://e-catalog.com/INTEL-E3-1285L-V4.htm?utm_source=chatgpt.com "Intel Xeon E3 v4 E3-1285L v4 - E-Catalog")) | | E3-1278L v4 | Iris / HD графика | — | в маркетинговом “Media Processing” brief говорится, что E3-1278L v4 интегрирует Iris / HD графику ([media15.connectedsocialmedia.com](https://media15.connectedsocialmedia.com/intel/10/13942/Intel_Xeon_Processor_E3_v4_Series_Processors_Media_Processing_Network.pdf?utm_source=chatgpt.com "[PDF] Intel® Xeon® Processor E3 v4 Series for Media Processing Brief")) | | E3-1258L v4 | Intel HD / Iris-вариант | — | упоминается как один из v4-моделей с интегрированной графикой ([media15.connectedsocialmedia.com](https://media15.connectedsocialmedia.com/intel/10/13942/Intel_Xeon_Processor_E3_v4_Series_Processors_Media_Processing_Network.pdf?utm_source=chatgpt.com "[PDF] Intel® Xeon® Processor E3 v4 Series for Media Processing Brief")) | | E3-1265L v4 | Iris / HD графика | — | указано как «графика на кристалле» для некоторых v4 моделей ([media15.connectedsocialmedia.com](https://media15.connectedsocialmedia.com/intel/10/13942/Intel_Xeon_Processor_E3_v4_Series_Processors_Media_Processing_Network.pdf?utm_source=chatgpt.com "[PDF] Intel® Xeon® Processor E3 v4 Series for Media Processing Brief")) | | **E3 v5 / v6 (мобильные / рабочие станции / “mobile workstation” версии)** | | | | | E3-1535M v6 | HD Graphics P630 | Graphics base = 350 MHz, Max = 1.10 GHz ([Intel](https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000017932/processors.html?utm_source=chatgpt.com "Intel® Processor Graphics for Intel® Xeon® Processors for Mobile...")) | | | E3-1505M v6 | HD Graphics P630 | 350 MHz → 1.10 GHz ([Intel](https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000017932/processors.html?utm_source=chatgpt.com "Intel® Processor Graphics for Intel® Xeon® Processors for Mobile...")) | | | E3-1575M v5 | Iris Pro Graphics P580 | 350 MHz → 1.10 GHz ([Intel](https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000017932/processors.html?utm_source=chatgpt.com "Intel® Processor Graphics for Intel® Xeon® Processors for Mobile...")) | | | E3-1545M v5 | Iris Pro Graphics P580 | 350 MHz → 1.05 GHz ([Intel](https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000017932/processors.html?utm_source=chatgpt.com "Intel® Processor Graphics for Intel® Xeon® Processors for Mobile...")) | | | E3-1535M v5 | HD Graphics 530 | 350 MHz → 1.05 GHz ([Intel](https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000017932/processors.html?utm_source=chatgpt.com "Intel® Processor Graphics for Intel® Xeon® Processors for Mobile...")) | | | E3-1515M v5 | Iris Pro Graphics P580 | 350 MHz → 1.00 GHz ([Intel](https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000017932/processors.html?utm_source=chatgpt.com "Intel® Processor Graphics for Intel® Xeon® Processors for Mobile...")) | | | E3-1505M v5 | HD Graphics 530 | 350 MHz → 1.05 GHz ([Intel](https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000017932/processors.html?utm_source=chatgpt.com "Intel® Processor Graphics for Intel® Xeon® Processors for Mobile...")) | | * * * ### Комментарии, ограничения и дополнения - Семейство **E3 v4** (серия E3-1200 v4) было рекламировано Intel как имеющее встроенную графику **Iris Pro Graphics P6300** , с поддержкой eDRAM и хорошим ускорением видео / транс кодирования. ([Geizhals](https://gzhls.at/blob/ldb/8/3/d/e/9856c023a7c4bd05c47590fba17626dbac48.pdf?utm_source=chatgpt.com "[PDF] Intel® Xeon® processor E3-1200 v4 family")) - Однако далеко не все модели v4 гарантированно имеют включённую графику — нужно смотреть конкретную конфигурацию SKU (например, «Graphics SKU»). ([Geizhals](https://gzhls.at/blob/ldb/8/3/d/e/9856c023a7c4bd05c47590fba17626dbac48.pdf?utm_source=chatgpt.com "[PDF] Intel® Xeon® processor E3-1200 v4 family")) - По v5 / v6 — информация в официальной статье Intel перечисляет **мобильные Xeon E3-…M v5 / v6** модели, которые содержат Intel HD / Iris Pro графику. ([Intel](https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000017932/processors.html?utm_source=chatgpt.com "Intel® Processor Graphics for Intel® Xeon® Processors for Mobile...")) - Для настольных / серверных версий E3 v5 / v6 с графикой — таких моделей почти не видно: обычно настольные Xeon E3 (v5 / v6) идут **без** интегрированной графики (iGPU отключён). Например в обзорах говорится, что “few Intel Xeon E3… with Intel graphics, these end with a 5 in the designation.” ([CPU Monkey](https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_family-intel_xeon_e3?utm_source=chatgpt.com "Intel Xeon E3 CPU list 2025")) - В списках моделей можно иногда встретить пометки, что данная модель из семейства v6 “имеет графику” (например, на страницах с описанием моделей), но не всегда есть официальные спецификации с частотами. - Я не обнаружил исчерпывающего официального списка **всех** моделей E3 v4/v5/v6 с iGPU. Но таблицу выше можно считать хорошим стартом. * * * ---
**Author:** ![vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/ed8c4c/32.png) [@vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/u/vk_hlab)\ **Post date:** [24.Сентябрь.2025 09:47:39 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/26 "2025-09-24T09:47:39Z")
Не уверен, что потребляемая мощность, тепловыделение и производительность граыфики зеонов 1151v3 победит бытовые процессоры или зеон + дискретная видеокарта… Наверно имеет смысл смотреть в сторону бытовых интеловских процов… ---
**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\ **Post date:** [24.Сентябрь.2025 09:53:05 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/27 "2025-09-24T09:53:05Z")
Ну все сводится к 3 вариантам 1. Старое, нестабильное и без какой-либо гарантии работоспособности 2. Корпоративная Nvidia vGPU + подписка / Бытовая nvidia + патчи 3. Топовые видеокарты AMD У меня такое чувство, что хакинтош собираем: куча ограничений по железу, кастомные конфиги и трясешься, чтобы при обновлении не слетело все нафиг. Я не знаю, как с LLM, но видеокодирование однозначно проще реализовать на LXC контейнерах и любой современной дискретке, желательно не от красных. Зеоны с графикой я бегло нашел только [один](https://sl.aliexpress.ru/p?key=v1pcVgG) E3-1285LV4 Причем, тесты на geekbench чуть более, чем днище по [GPU](https://browser.geekbench.com/v6/compute/136532), [CPU](https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7513253) получше миника на N150, но но не кардинально. ---
**Author:** ![vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/ed8c4c/32.png) [@vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/u/vk_hlab)\ **Post date:** [24.Сентябрь.2025 14:30:47 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/28 "2025-09-24T14:30:47Z")
> [@KRom](#): > > не знаю, как с LLM, но видеокодирование однозначно проще реализовать на LXC контейнерах и любой современной дискретке, желательно не от красных. > > Зеоны с графикой я бегло нашел только [один](https://sl.aliexpress.ru/p?key=v1pcVgG) E3-1285LV4 > > Причем, тесты на geekbench чуть более, чем днище по [GPU](https://browser.geekbench.com/v6/compute/136532), [CPU](https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7513253) получше миника на N150, но но не кардинально. 1. Не очень понятно, зачем современная дискретка, если достаточно встроек ..но..какого уровнЯ? Кодек AV1 нужен? Или не достаточно для кодирования в масштабах домашнего использования? 2. Преимущество зеонов + дискретка остается только в цене для случая “64…128 Гб ОЗУ с ECC”? Опять же…каеая дискретка, чтобы не потребляла как паровоз, но для перекодирования работала..начколько понимаю, только для jellyfin + frigate? 3. Для LLM проще совмещать удовольствие с игровым компом… Кае лучше совмещать? Опять proxmox + LXC? Или загрузку по выбору ? ---
**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\ **Post date:** [24.Сентябрь.2025 14:58:15 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/29 "2025-09-24T14:58:15Z")
> [@vk\_hlab](#): > > Не очень понятно, зачем современная дискретка, если достаточно встроек ..но..какого уровнЯ? Кодек AV1 нужен? Или не достаточно для кодирования в масштабах домашнего использования? И ответ на ваш вопрос > [@traineratwot](#): > > Встройки у меня нет поэтому по любому придется jellyfin на GPU переводить, на проце работает нормально , но можно же лучше. ---
**Author:** ![vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/ed8c4c/32.png) [@vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/u/vk_hlab)\ **Post date:** [24.Сентябрь.2025 15:17:03 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/30 "2025-09-24T15:17:03Z")
> [@KRom](#): > > ответ на ваш вопрос Из цитаты сдедует, что у процессора топик стартера нет iGPU. И на вычислительных ядрах тормозит. Под дискреткой я понимаю дискретную видеокарту. Или речь про конкретный вопроc топикстартера? … ---
**Author:** ![vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/ed8c4c/32.png) [@vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/u/vk_hlab)\ **Post date:** [24.Сентябрь.2025 20:01:51 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/31 "2025-09-24T20:01:51Z")
> [@traineratwot](#): > > мои проблемы с драйвером исключительно из за того что у меня 540 а не 570 Можно поробнее про проблемы…вроде у меня rx 550 и драйвера установил, видимо, сразу сап проксмокс… Пока не накатывал сервисы…весь в раздумьях, бежать ли за бу nvidia типа Quadro T400… ---
**Author:** ![vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/ed8c4c/32.png) [@vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/u/vk_hlab)\ **Post date:** [24.Сентябрь.2025 20:03:50 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/32 "2025-09-24T20:03:50Z")
> [@KRom](#): > > потом новую AMD, из недорогих, потом Можно детпли, что глючило у новой и не дорогой amd? Как мне понять, что это именно проблема? ---
**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\ **Post date:** [24.Сентябрь.2025 20:18:20 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/33 "2025-09-24T20:18:20Z")
> [@vk\_hlab](#): > > Можно детпли, что глючило у новой и не дорогой amd? Как мне понять, что это именно проблема? Взял RX 6500 XT ITX, как оказалось, там нет видеокодировщика, а для меня это было критично. Брал в ноябре 23 года за 17к, были еще проблемы с OBS и wayland, уже не помню в чем, но подозреваю, что с захватом экрана или приложения, но вяленый тогда вообще проблемный был, поэтому я не буду грешить на видюху сильно. В итоге сдал на следующий день в DNS и купил с рук RTX 2060 Super за 19к, она заработала без проблем, единственное, что были какие-то проблемы с выводом изображения на HDMI/DVI без драйверов или типа того, но это на старте. Если встройка Vega II или III не помню, которая в AMD Ryzen 5 5700G у меня выдавала стрим на Youtube 1080 и 30 или 60 фпс, не помню, то 2060 выдавала в заметно лучшем качестве 4к 60 фпс и загрузку кодера в районе 20% ---
**Author:** ![vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/ed8c4c/32.png) [@vk\_hlab](https://forum.samohosting.ru/u/vk_hlab)\ **Post date:** [25.Сентябрь.2025 04:32:14 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/34 "2025-09-25T04:32:14Z")
> [@KRom](#): > > 4к 60 фпс Я думал современным процам и 8к фигня…тас av1 и h265… Вот это поворот…а зачем вам на сервере кодировать, это же все потребляет круглосуточно? И какой канал ютуб? ---
**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\ **Post date:** [25.Сентябрь.2025 07:31:46 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/35 "2025-09-25T07:31:46Z")
А при чем тут сервер? Вопрос был про выбор красных или зеленых, я рассказал свой опыт на рабочем ПК В итоге сошлись на том, что проблема была в драйверах и теперь у топикстартера работает нормально. Задачи у всех разные ---
**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\ **Post date:** [25.Сентябрь.2025 14:09:06 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/36 "2025-09-25T14:09:06Z")
В тему проброса GPU > **[Proxmox Enhanced Configuration Utility (PECU): The Ultimate Proxmox VE GPU...](https://www.virtualizationhowto.com/2025/09/proxmox-enhanced-configuration-utility-pecu-the-ultimate-proxmox-ve-gpu-toolkit-for-2025/)** > > Learn about the Proxmox Enhanced Configuration Utility (PECU), the ultimate toolkit to simplify Proxmox VE GPU passthrough, and VM management in 2025. ---
**Author:** ![Snipset](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/snipset/32/487_2.png) [@Snipset](https://forum.samohosting.ru/u/Snipset)\ **Post date:** [11.Декабрь.2025 09:54:28 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/37 "2025-12-11T09:54:28Z")
А у кого-нибудь есть опыт использования видеокарт от Intel в виртуализации? Например на Intel Arc B580 очень заманчивые цены. ---
**Author:** ![Snork](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/c77e96/32.png) [@Snork](https://forum.samohosting.ru/u/Snork)\ **Post date:** [27.Декабрь.2025 19:00:03 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828/38 "2025-12-27T19:00:03Z")
На ютупе поищите ролики про A310/A380, есть много англоязычных обзоров, обычно их под Jellyfin/Plex ставят. [Предыдущая страница](https://forum.samohosting.ru/t/podbor-gpu-tpu/828.md?page=1)