# Lenovo m715s SFF в качестве Proxmox Backup Server **URL:** \ **Category:** Железо\ **Created:** [20.Июль.2025 16:17:51 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/lenovo-m715s-sff-v-kachestve-proxmox-backup-server/592 "2025-07-20T16:17:51Z")\ **Posts on this page:** 8\ **Page:** 1
**Author:** ![akifjev](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/akifjev/32/364_2.png) [@akifjev](https://forum.samohosting.ru/u/akifjev)\ **Post date:** [20.Июль.2025 16:17:51 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/lenovo-m715s-sff-v-kachestve-proxmox-backup-server/592/1 "2025-07-20T16:17:51Z")
Подскажите, реально ли сделать Proxmox Backup Server на Lenovo m715s SFF, если поставить 4Гб оперативки и диск под систему на 128Гб + поставить пару винтов внутрь или использовать внешний NAS для хранения (сетевая папка)? А то я сейчас ищу что подешевле и потише под PBS, и эта машинка самая дешевая получается, да еще и по дискам можно поиграться, в отличие от других мини пк. ---
**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\ **Post date:** [20.Июль.2025 18:40:35 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/lenovo-m715s-sff-v-kachestve-proxmox-backup-server/592/2 "2025-07-20T18:40:35Z")
Мои характеристики: **GMKtec G3** : N100 + 16GB DDR4 **Виртуалка** - 2 Ядра из 4 доступных на N100 - От 1 до 2 ГБ оперативки DDR4 - 32 GB основной диск под систему ```bash root@pbs:~# df -h / Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/pbs-root 29G 8.8G 19G 32% / ``` Хранилище подключено по NFS из TrueNAS на этом же N100 минике ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/1X/8785980d934dd864284f1a81d4220326cfb512ad.png) Пик на графиках - это я поставил бэкапироваться контейнер ![image](https://forum.samohosting.ru/uploads/default/original/1X/5e43e2f64620724c97d20e1e35043c08ad4c095e.jpeg) ---
**Author:** ![kalobyte](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/kalobyte/32/243_2.png) [@kalobyte](https://forum.samohosting.ru/u/kalobyte)\ **Post date:** [20.Июль.2025 18:45:43 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/lenovo-m715s-sff-v-kachestve-proxmox-backup-server/592/3 "2025-07-20T18:45:43Z")
любой хлам подойдет, только я бы не стал подключать хранилище по сети смысл бекап сервера как раз в проверке целостности блоков ---
**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\ **Post date:** [20.Июль.2025 19:03:03 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/lenovo-m715s-sff-v-kachestve-proxmox-backup-server/592/4 "2025-07-20T19:03:03Z")
> [@kalobyte](#): > > я бы не стал подключать хранилище по сети > смысл бекап сервера как раз в проверке целостности блоков А что мешает выполнять проверку блоков по сети? Долго, не оптимально, но не критично, скажем так, если выделять диски чисто под PBS, то соглашусь, что нет смысла, но у меня помимо PBS еще 8 датасетов на этом пуле висит. Сейчас посмотрел: последняя валидация блоков выполнялась 1ч 40 минут. Это учитывая, что у меня HDD диски. Долго? Ну могло быть и быстрее, критично? Нет. У меня бэкапы все на ночь настроены (за исключением рабочего компьютера, там каждые 6 часов сейчас собирается инкрементальный бэкап), а валидация и сборка мусора на утро. В итоге шуршит себе тихонько Ну и за счет NFS я пробовал Borg и PBS параллельно, в итоге выкинул Borg и больше места выделил под PBS ---
**Author:** ![akifjev](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/akifjev/32/364_2.png) [@akifjev](https://forum.samohosting.ru/u/akifjev)\ **Post date:** [20.Июль.2025 19:04:32 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/lenovo-m715s-sff-v-kachestve-proxmox-backup-server/592/5 "2025-07-20T19:04:32Z")
То есть лучше прямо в Леново воткнуть пару hdd и хранить все бекапы на нем? Почему-то мне больше нравится вариант KRom, так у меня NAS будет именно хранилищем, в нем медленные диски, но зато надёжные (нас у меня на синологе). А pbs это чисто исполнитель на китайской не очень надёжной железке, и если он сдохнет, то не жалко, все хранится на другом диске. ---
**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\ **Post date:** [20.Июль.2025 19:26:45 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/lenovo-m715s-sff-v-kachestve-proxmox-backup-server/592/6 "2025-07-20T19:26:45Z")
Ну с точки зрения производительности чем ближе хранилище тем лучше, с точки зрения гибкости - наоборот На youtube видил обзоры PBS, там даже в консоль лезть не надо - выбрал мышкой диски в интерфейсе, собрал ZFS пул и автоматом добавился датастор под бэкапы - красота! **В этом случае Вы получите максимальную отзывчивость хранилища и минимальные накладные расходы, но при этом диски можно будет использовать только под PBS (а я его сейчас и в хвост и в гриву)** Если хочется шарить диски между другими системами, то лучше подключить сетевое хранилище, но тогда может подтормаживать на больших количествах бэкапов. Например, у меня - комп рабочий все еще бэкапирует параллельно и в PBS и в Borg - Home Assistant не умеет PBS и пришлось выделить папку под webdav - Подключил сюда же PVE как NFS шару, а не PBS и удобно, что могу работать с бэкапами как в PBS режиме, так и в прямом > Например, я провожу семинары раз в год, подготовил виртуалку с нужным окружением и залил ее в виде файла на NFS, удалил из PVE > Далее, мне через некоторое время требуется тестовая среда, я выбираю бэкап из списка и разворачиваю новую виртуалку > Плюс в удобстве, минус в отсутствии дедупликации **Но в последнее время начал замечать, что довольно долго начали грузиться списки бэкапов, но у меня их уже 475, буду смотреть как можно это оптимизировать, т.к. через некоторое время ожидаю их уже больше 600 штук** ---
**Author:** ![akifjev](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/akifjev/32/364_2.png) [@akifjev](https://forum.samohosting.ru/u/akifjev)\ **Post date:** [20.Июль.2025 19:41:56 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/lenovo-m715s-sff-v-kachestve-proxmox-backup-server/592/7 "2025-07-20T19:41:56Z")
> [@KRom](#): > > у меня их уже 475, буду смотреть как можно это оптимизировать, т.к. через некоторое время ожидаю их уже больше 600 штук Жуть какая. У меня пока все вручную происходит, но уже щаманался, вот и планирую железяку, пусть она работает ---
**Author:** ![kalobyte](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/kalobyte/32/243_2.png) [@kalobyte](https://forum.samohosting.ru/u/kalobyte)\ **Post date:** [21.Июль.2025 04:14:27 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/lenovo-m715s-sff-v-kachestve-proxmox-backup-server/592/8 "2025-07-21T04:14:27Z")
> [@KRom](#): > > А что мешает выполнять проверку блоков по сети? как-то оно криво работает, я вот тоже надеялся, что будет проверять, но когда пришлос время разворачивать 3тб бекап, то он не развернулся > [@KRom](#): > > Долго? Ну могло быть и быстрее, критично? Нет. мы тоже исходили из этого, что бекап и проверка в конце пятницы и 2 выходных это не критично > [@KRom](#): > > Ну и за счет NFS ну если ты подключал диски по нфс, то тут ничего не скажу, мы подключали через cifs > [@akifjev](#): > > То есть лучше прямо в Леново воткнуть пару hdd и хранить все бекапы на нем? это оптимальный вариант, но для дома конечно не очень подключи тогда диски по нфс и может быть будет норм, главное вовремя разворачивать тестовый бекап, а то в один прекрасный день парашют не раскроется