# Бекапы Proxmox перестали запускаться после обновления

**URL:** <https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601>\
**Category:** Proxmox\
**Created:** [29.Июнь.2026 09:15:19 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601 "2026-06-29T09:15:19Z")\
**Posts on this page:** 11\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mysurik](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/258eb7/32.png) [@Mysurik](https://forum.samohosting.ru/u/Mysurik)\
**Post date:** [29.Июнь.2026 09:15:19 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601/1 "2026-06-29T09:15:19Z")

</div>

Всем привет. Столкнулся с проблемой и уже голову сломал.

Обновил Proxmox VE с 8.x до 9.2 на днях (решил что пора, а то отстал от жизни). После перезагрузки вроде всё работает, ВМ запускаются, LXC стартуют. А бэкапы — нет.

Смотрю в лог — ошибка: “backup failed: unable to create temporary directory”. Путь к storage правильный, места полно (смотрел через df -h). Пробовал создать файл вручную в /var/lib/vz/dump — создаётся. А через GUI или vzdump — та же ошибка.

Кто сталкивался? Может права доступа сбились после обновления? Или какой-то сервис не стартанул?

Proxmox стоит на выделенном сервере, особо ничего не трогал, только обновление сделал через apt.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mysurik](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/258eb7/32.png) [@Mysurik](https://forum.samohosting.ru/u/Mysurik)\
**Post date:** [29.Июнь.2026 10:54:50 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601/2 "2026-06-29T10:54:50Z")

</div>

Ещё поковырялся, вот что пробовал:

1. Проверил права на /var/lib/vz/dump — владелец root, всё как надо. chmod 755 на всякий случай сделал — не помогло.

2. Запустил вручную: vzdump 101 --compress zstd --mode snapshot. Выдаёт ту же ошибку про создание временной директории. При этом в /var/lib/vz/dump/tmp файлы не создаются вообще.

3. Посмотрел, не забился ли inode (было такое на прошлой неделе на другой ноде) — df -i показывает 5% использовано, не в этом дело.

4. Глянул journalctl -u pve-daily-update — там чисто, никаких ошибок.

5. Заглянул в /etc/pve/datacenter.cfg — ничего не изменилось после обновления, всё как было.

Думаю, может при обновлении какой-то пакет не доустановился? pveversion выдаёт 9.2-1. Кто-нибудь сталкивался именно с такой ошибкой после обновления с 8.x?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\
**Post date:** [29.Июнь.2026 13:14:41 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601/3 "2026-06-29T13:14:41Z")

</div>

Я на 9 версию перешел практически сразу после ее выхода  
сейчас `pveversion` выдает

```auto
pve-manager/9.2.3/d0fde103346cf89a (running kernel: 7.0.12-1-pve)

```

подобных проблем не наблюдал

1. lvm или zfs?
2. сами гости внутри файловой системы или как файлы в каталоге?
3. `dmesg` что-то интересное выводит?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mysurik](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/258eb7/32.png) [@Mysurik](https://forum.samohosting.ru/u/Mysurik)\
**Post date:** [29.Июнь.2026 21:30:24 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601/4 "2026-06-29T21:30:24Z")

</div>

KRom, спасибо что откликнулся!

У меня ZFS, стоят две софтварные зеркала (raid1) на SSD. Гости — файлы в каталоге (images/100/vm-100-disk-0.qcow2, классика). Не LVM-thin.

dmesg глянул — там куча “Buffer I/O error” на одном из дисков в зеркале. Похоже, после обновления zpool поднялся, но один диск сыпется. При этом zpool status показывает ONLINE, scrub ошибок не нашёл. Может, контроллер SATA начал чудить?

Вот думаю — может из-за этого vzdump не может темповую директорию создать? Типа при создании временного файла проверяется весь storage pool и натыкается на проблемный диск?

Проверю заменой диска на днях. У кого-то было похожее?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\
**Post date:** [29.Июнь.2026 23:17:23 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601/5 "2026-06-29T23:17:23Z")

</div>

> [@Mysurik](#):
>
> У меня ZFS, стоят две софтварные зеркала (raid1) на SSD. Гости — файлы в каталоге (images/100/vm-100-disk-0.qcow2, классика). Не LVM-thin.

Ну классика не самая хорошая, я очень сильно не рекомендую использовать файлы (не смотря на то, некоторые техноблогеры предлагают так делать), в рамклах kvm/libvirt это стандартное решение, но я делал разбор процесса создания бэкапа на файлах и там было все очень печально.

Надо посмотреть на каком именно разделе PVE создает временный каталог, проверить, есть там свободное место (уже не помню расположение, но делал разбор на lvm, в вашем случае смотреть надо) и как происходит копирование.

Сам скрипт находится тут `/usr/share/perl5/PVE/VZDump/LXC.pm`, можно добавить сюда отладочную информацию и посмотреть по процессу дампа что происходит, в свое время мне такой подход помог с локализацией проблемы.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mysurik](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/258eb7/32.png) [@Mysurik](https://forum.samohosting.ru/u/Mysurik)\
**Post date:** [30.Июнь.2026 08:58:02 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601/6 "2026-06-30T08:58:02Z")

</div>

KRom, спасибо за разбор! Про файлы согласен — сам понимаю что не идеал, но исторически сложилось, пока не было времени переезжать на LVM-thin. По поводу временной директории — глянул в коде, PVE создаёт temp в /var/lib/vz/dump/tmp, а он на той же ZFS pool’е. И похоже, что проблема именно в битом диске из зеркала — при создании временного файла происходит ошибка ввода-вывода. Попробую на днях заменить SSD и отпишусь.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mysurik](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/258eb7/32.png) [@Mysurik](https://forum.samohosting.ru/u/Mysurik)\
**Post date:** [30.Июнь.2026 09:12:58 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601/7 "2026-06-30T09:12:58Z")

</div>

KRom, глянул скрипт по твоей подсказке. Там действительно всё упирается во временную директорию, которую vzdump пытается создать на том же пуле, где лежат ВМ. У меня ZFS пул на двух SSD в зеркале — похоже, что при попытке создать temp на пуле происходит какая-то операция, которая триггерит ошибку на подумирающем диске.

Пока жду замену (заказал свежий SSD), решил попробовать костыль — сделал отдельную директорию для temp на другом хранилище (у меня есть отдельный HDD на SATA, чисто для бэкапов) и примонтировал её в /var/lib/vz/dump/tmp. Не помогло. vzdump всё равно идёт на пул.

Нашёл ещё одну штуку — если задать --tmpdir через командную строку при запуске vzdump, вообще игнорирует параметр, создаёт temp где хочет сам. Это бага 9.2 или так было всегда?

Полез глубже — сделал zpool clear, перезапустил, ошибки Buffer I/O в dmesg пропали. Но бэкапы всё равно падают. Как думаешь, может дело не в диске, а в самом механизме создания снапшотов ZFS? После обновления могла измениться совместимость zfsutils-linux с ядром? У тебя какая версия zfsutils?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\
**Post date:** [30.Июнь.2026 10:15:15 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601/8 "2026-06-30T10:15:15Z")

</div>

> [@Mysurik](#):
>
> У тебя какая версия zfsutils?

2.4.2

> [@Mysurik](#):
>
> механизме создания снапшотов ZFS

Как писал выше, у меня LVM и по временной папке можно сделать вывод, что при использовании файлов снепшоты не создаются, как раз таки использование lvm thin и ZFS zvol позволяет задействовать механизм снепшотов. При хранении дисков файлах

1. vzdump копирует файлы во временный каталог
2. замораживает или выключает гостя
3. повторно синхронизирует файлы, которые изменились с момента 1 шага пока гость работал
4. восстанавливает работу гостя
5. бэкапирует файлы из временного каталога
6. удаляет временный каталог

Со снепшотами процесс сводится к

1. создает снепшот
2. мнтирует снепшот во `/mnt/vzsnap0`
3. бэкапирует `/mnt/vzsnap0`
4. Размонтирует и удаляет снепшот

Я бы попробовал обновить PVE до актуальной версии, может еще перезагрузить для того, чтобы примилось новое ядро, ну и дальше ковырять уже

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mysurik](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/258eb7/32.png) [@Mysurik](https://forum.samohosting.ru/u/Mysurik)\
**Post date:** [30.Июнь.2026 11:45:53 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601/9 "2026-06-30T11:45:53Z")

</div>

KRom, спасибо за разбор. Версия zfsutils — 2.4.2, да. Я понял твою мысль про файлы vs снепшоты — разница в процессе очевидна, теперь вижу почему все советуют LVM-thin или zvol.

Попробовал обновить PVE до последней (9.2-3, как у тебя). Через apt обновление пришло, ребутнулся — ошибка осталась. Похоже, дело правда в диске.

Попробовал ради интереса отключить один диск из зеркала (zpool detach) и запустить бэкап на оставшемся — и о чудо, всё заработало. Вывод — проблема именно в подумирающем SSD, который при записи давал ошибки. Пока гоняю на одном диске, жду курьером новый.

В любом случае, твоя подсказка про /usr/share/perl5/PVE/VZDump/LXC.pm помогла понять куда копать. Без неё я бы ещё неделю тыкался. Спасибо!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![KRom](https://forum.samohosting.ru/user_avatar/forum.samohosting.ru/krom/32/362_2.png) [@KRom](https://forum.samohosting.ru/u/KRom)\
**Post date:** [30.Июнь.2026 15:17:50 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601/10 "2026-06-30T15:17:50Z")

</div>

а `zpool status` при ошибках не показывал ошибок?  
очень странное поведения, там тригеррится статус деградации при любых ошибках с дисками

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mysurik](https://forum.samohosting.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/258eb7/32.png) [@Mysurik](https://forum.samohosting.ru/u/Mysurik)\
**Post date:** [01.Июль.2026 10:52:14 UTC](https://forum.samohosting.ru/t/bekapy-proxmox-perestali-zapuskatsya-posle-obnovleniya/2601/11 "2026-07-01T10:52:14Z")

</div>

KRom, по поводу zpool status — он показывал ONLINE на обоих дисках. Никаких признаков деградации. Потому что ошибки были на уровне контроллера (Buffer I/O errors в dmesg), а ZFS их не засчитывала как сбой диска — они не доходили до уровня zpool. Видимо, диск сам ретраил операции и в итоге возвращал успех, но с задержкой. А vzdump при создании временного файла натыкался на этот таймаут и падал.

В общем, заменил проблемный SSD — теперь всё летает, бекапы ходят по расписанию. Спасибо за помощь, без твоей подсказки про скрипт я бы ещё долго копал.
